Kimlik Paradoksu: Avrupa'nın Çevrimiçi Kimlik Mandatı Nasıl Dolandırıcıların İş Planına Dönüştü

Haftanın en rahatsız edici haberi Berlaymont'tan gelmedi. Hollanda'daki bir gazetenin Telegraaf aracılığıyla bildirdiğine göre, çevrimiçi kimlik taramaları şu anda dolandırıcılık olaylarında keskin bir artışı tetikliyor.

eIDAS 2.0 çerçevesinin ve daha geniş AB dijital kimlik mimarisinin co-decision sürecinden geçişini izleyenler için bu bir sürpriz değil. Bu, zamanında yerine gelen bir kehanet.

Ne olduğunu açıklamama izin verin, çünkü politika zinciri önemli.

Geçtiğimiz üç yıl içinde Brüksel sessizce muazzam bir rejim oluşturdu. Dijital Hizmetler Yasası hassas içerik için yaş doğrulaması talep etti. Yapay Zeka Yasası belirli yüksek riskli uygulamalar için kimlik güvencesi gerektirdi. Kara para aklamayı önleme kurallarının ulusal uygulamaları, platformları giderek daha küçük işlemler için belge taramasına doğru itdi.

Her önlem izole olarak savunulabilirdi. Birlikte, hiçbir etki değerlendirmesinin yakalamadığı bir şey yarattılar: ortalama bir vatandaşın ayda birkaç kez pasaportunun veya ulusal kimlik kartının fotoğrafını bir özel şirkete yüklemesi gereken bir kıta.

Bu elbette, serbest çeki verilen yetkili bir dolandırıcının tasarlamak isteyeceği tam olarak bu veri seti.

"Samandan yığınını var ettik ve şimdi iğnelerin ondan çalındığına şaşırıyoruz."

Hollanda'daki haber kanaryasıdır. Hollanda, Birlik içinde en dijital okuryazarlı nüfuslarından birine ve daha iyi kaynaklarla donatılmış dolandırıcılık otoritelerine sahiptir. Sinyal orada ilk görülüyorsa, bu enstrümanların daha keskin olmasındandır, sorununun başka yerlerde daha küçük olmasındandır.

Mekanik üzücü bir şekilde basittir. Bir tüketici bir kumarhane sitesinde yaş doğrulamak için kimliğini tarar, neobank hesabı açmak için, scooter kiralamak için, yetişkin platformuna erişmek için, MiCA altında faaliyet gösteren bir kripto borsasına kaydolmak için. Tarama, tüketicinin adını bile veremeyeceği yargı bölgelerinde doğrulama satıcıları, alt-işlemciler ve bulut depolama alanından geçer.

Tüm bu zincirdeki herhangi bir yerde bir ihlal gerçekleşirse, belge satışa sunulur. Bir parolanın aksine, yüzünüzü değiştiremezsiniz.

Şimdi, kimin yararı var?

Doğrulama endüstrisinin, ilk olarak. Başlıca Londra, Amsterdam ve Tallinn'de merkez olmak üzere küçük bir kimlik teknolojisi satıcıları takımyıldızı, vazgeçilmez altyapı haline geldi. Endüstri tahminlerine göre, Avrupa KYC ve kimlik doğrulama pazarı geçtiğimiz dört yılda kabaca iki katına çıktı. Her yeni yönerge bir gelir kalemidir.

Büyük platformlar da yararlanıyor, ancak bunu söylemediler. Zorunlu kimlik doğrulaması, uyum açısından bir hendektir. Bir başlangıç şirketi, Meta veya Booking.com'un yuvarlama hatası olarak entegre ettiği satıcı yığınını karşılayamaz. Tüketici koruması adına yazılan düzenleme, bir kez daha mevcut oyuncuların etrafındaki köprüyü kaldırmıştır.

Ve dolandırıcılar en çok yararlanıyor. Veritabanını kurmak zorunda değillerdi. Biz bunu onlar için inşa ettik, ardından vatandaşların onu doldurmasını zorunlu hale getirdik.