البوندستاغ يصوّت على إصلاح استخباراتي يمنح مكتب حماية الدستور صلاحية الاقتحام السري

صوّت البوندستاغ الألماني يوم الخميس على إصلاح شامل لأجهزة الاستخبارات في البلاد، من شأنه أن يمنح كلّاً من جهاز الاستخبارات الخارجية BND ومكتب حماية الدستور Verfassungsschutz صلاحيات موسّعة إلى حد كبير، بما في ذلك، في حالات معينة، صلاحية دخول المنازل سراً لزرع برمجيات مراقبة أو التلاعب بأنظمة تكنولوجيا المعلومات أو تعطيل الأسلحة.

ووصف وزير الداخلية ألكسندر دوبريندت، وهو سياسي من حزب الاتحاد الاجتماعي المسيحي (CSU)، الإصلاح بأنه "يارهوندرفيرك"، أي "عمل القرن"، وقال إنه يريد تحويل أجهزة الاستخبارات الألمانية إلى "أجهزة استخبارات حقيقية". واستشهد بسلسلة من التهديدات لتبرير الصلاحيات الجديدة، من بينها أعمال تخريب على خطوط السكك الحديدية، وهجمات إلكترونية على المستشفيات والإدارات، والهجوم على إمدادات الكهرباء في برلين، والتجسس داخل الأجهزة والشركات، وحملات التضليل.

وكان المنتقدون أكثر حدّة في لغتهم. فقد وصفت كلارا بينغر، المتحدثة باسم سياسة الأمن في حزب اليسار، القانون بأنه "وحش قادر على استدعاء أرواح لن نتخلص منها على الأرجح أبداً". وكان اعتراضها المركزي هو ما وصفته بتآكل مبدأ الفصل بين الشرطة وأجهزة الاستخبارات (ترينونغسغيبيت)، وهو مبدأ دستوري راسخ في القانون الألماني كدرس مستخلص من حقبة النازية. وقالت بينغر: "يبقى قبل كل شيء الانتقاد الموجه لتخفيف مبدأ الفصل". ورأت أن جهاز الاستخبارات يحصل على صلاحيات تنفيذية، وقد لا يتصرف استباقياً فحسب، بل يحصل أيضاً على صلاحيات شرطية.

وأعلنت أليس فايدل، رئيسة الكتلة البرلمانية لحزب البديل من أجل ألمانيا (AfD)، بدورها أن حزبها سيصوّت ضد القانون، واصفةً مشروع القانون بأنه "هجوم على الدولة الدستورية الألمانية".

وتبنّى حزب الخضر موقفاً أكثر تمايزاً. فقد أقرّ كونستانتين فون نوتس، المتحدث باسم سياسة الأمن، بأن آليات رقابة إضافية أُضيفت إلى النص النهائي، لكنه قال إن الحدود مع اختصاص الشرطة لا تزال غير واضحة، وإن "الشفافية والحماية القانونية للمتضررين" لا تزالان غير كافيتين.

وأشار منتقدون من مختلف الأحزاب إلى أنهم يتوقعون طعوناً دستورية في أعقاب ذلك، مع احتمال أن يُطلب من المحكمة الدستورية الاتحادية مراجعة القانون.