قضية İBB: الشاهد السري غورغن يتناقض في المحكمة ويقول 'لا يوجد وضع رأيته بنفسي'
في الجلسة الـ109 لم يتسنَّ الاستماع إلى 'إيلكه' الذي ورد ذكره 61 مرة في لائحة الاتهام؛ وطالب المدعي العام باستمرار احتجاز جميع المتهمين.
ℹ️ قراءة بصوت المتصفح · صوت الذكاء الاصطناعي قريبًا

في الجلسة الـ109 لقضية بلدية إسطنبول الكبرى (İBB) المنعقدة في سيليفري، تناقض الشاهد السري غورغن، الذي جرى الاتصال به عبر نظام SEGBİS، مع إفاداته في مرحلة التحقيق. وقال غورغن للهيئة التي سألته في المحكمة عن الادعاءات التي نقلها أمام النيابة العامة بعبارات قاطعة: 'لا يوجد وضع شهدته أو رأيته بنفسي. ما قيل كان كذلك، لا أتذكره'.
من بين 21 شاهداً سرياً في الملف، طُلب الاستماع إلى 4 فقط في المحكمة؛ ولم يُستدعَ 17 شاهداً إلى الجلسة. أما الشاهد الحاسم إيلكه، الذي ورد ذكره في لائحة الاتهام 61 مرة، فلم يتسنَّ الاستماع إليه في الجلسة. ووفق ما نُقل في ملفات إضافية، قال إيلكه: 'لا أريد الإدلاء بشهادة سرية، ارفعوا عني التدابير'؛ ورغم أن رئيس المحكمة أشار إلى أن هوية إيلكه قد تُكشف في حال حضوره، لم يُحضَر الشاهد.
كما قال الشاهد السري الآخر الذي جرى الاستماع إليه، زيتين، إنه سمع بعض الأسماء في السوق، وإنه كان يخمّن ويقيم روابط بينها.
وفي مرافعته، قال رئيس بلدية إسطنبول الكبرى أكرم إمام أوغلو، المحتجز منذ 602 يوم: 'هذا الانقلاب لم يُنفَّذ بمذكرة، بل نُفِّذ بشهود سريين. من 21 حضر اثنان؛ غورغن وزيتين. هل هناك "سمعت، شهدت بنفسي"؟ لا. ألم تنهر هذه القضية الآن؟'. وفي ختام الجلسة، طالب المدعي العام باستمرار احتجاز جميع المتهمين.
تضم القضية 436 متهماً، بينهم 46 محتجزاً. وكان بارش كيليتش، المحتجز منذ 20 شهراً، قد أُفرج عنه أولاً بالرقابة القضائية؛ ثم أُعيد احتجازه بعد أربعة أيام بناءً على اعتراض المدعي العام. وقالت محاميته جانسو تشيفتشي إنه لا توجد أدلة ملموسة ضد موكلها، وإن الاحتجاز تحوّل إلى تنفيذ للعقوبة.
المصادر — كيف نعرف هذا الخبر
- أساسيSözcü Gazetesi