تقرير في قضية وفاة ألبير ذي الأعوام العشرة في كهرمانكازان: المركبة سحبت 31.10 مترًا
في الجلسة الثانية أمام محكمة الجنايات الابتدائية الأولى في كهرمانكازان بأنقرة، استمر حبس المتهم وأُرجئت الجلسة الثالثة إلى 18 نوفمبر.
حدّد مجلس الخبراء الموسّع في مؤسسة الطب الشرعي، في تقرير مؤرخ 15 أكتوبر، أن المركبة ذات اللوحة 06 HCS 34 اصطدمت بدراجة كهربائية وسحبتها مسافة 31.10 مترًا قبل أن تتوقف، وأن ألبير يوسف بولات (10 سنوات) قُذف إلى مسافة 9.30 مترًا بعد نقطة توقف المركبة. وذكر التقرير أن السائق دخل التقاطع بسرعة لا تتناسب مع ظروف الطريق والمرور، وأنه لم يُبدِ العناية والاهتمام اللازمين، وبناءً على ذلك اعتُبر مسؤولًا أساسيًا عن الحادث؛ فيما تعذّر تحديد السرعة الدقيقة للمركبة لحظة الاصطدام رقميًا.
وقع الحادث في 22 يونيو عند التقاطع الذي يلتقي فيه شارع سوغوت مع شارع تشالدران في قضاء كهرمانكازان بأنقرة. ويُحاكم السائق ف. أ. وهو موقوف. وعُقدت الجلسة الأولى أمام محكمة الجنايات الابتدائية الأولى في كهرمانكازان في 7 أكتوبر، والجلسة الثانية في 11 نوفمبر. وفي الجلسة، رفضت المحكمة طلب محامي عائلة ألبير يوسف بالبحث عن تسجيلات كاميرات إضافية وتسجيلات هاتفية، بحجة أنها لن تضيف جديدًا إلى الملف. وقررت المحكمة استمرار حبس المتهم وأرجأت الجلسة الثالثة إلى 18 نوفمبر.
وأفاد السائق ف. أ. في أقواله بأنه كان يسير بسرعة نحو 50 كيلومترًا في الساعة، فيما تعترض الأسرة على هذا الإدعاء وتؤكد أن المركبة كانت تسير بسرعة أعلى بكثير.
وقالت الأم زهرة ألكان، في تصريح لوسائل الإعلام عند نقطة وقوع الحادث، إن ابنها هو الطفل الوحيد في الأسرة وأكبر حفيد: "كان ابني ألبير يوسف في العاشرة من عمره. كان ولدًا حلوًا للغاية. كان طفلي الوحيد، ابني الوحيد. كان يذهب إلى السوق بمفرده للمرة الأولى. ومن المكان الذي ذهب إليه بمفرده، لم يتمكن للمرة الأولى من العودة إلى بيته."
وقالت ألكان: "سرعة الرجل لا تزال غير معروفة. يقول إنه كان يسير بسرعة 50. إنه قادم بسرعة كبيرة لدرجة أنه لم يتوقف إلا بعد 31 مترًا، ثم قذف ابني 9 أمتار أخرى إلى الأمام. سرعته ليست 50، لكنها تُقيَّم على أساس 50".
وأشارت ألكان إلى وجود ثلاث مدارس قرب موقع الحادث، وقالت إن الطريق يستخدمه أيضًا سائقو الحافلات المدرسية وأولياء الأمور والمعلمون، وادّعت وجود أربع مطبات على الطريق قبل الوصول إلى موقع الحادث.
ولفت الجد علي ألكان بدوره إلى مسافة القذف التي حدثت بعد الاصطدام، وقال: "من الواضح أن السرعة لم تكن منخفضة. لو لم تكن السرعة بهذا الارتفاع، لربما كان الطفل نجا بإصابة فقط. المسألة كلها في السرعة".
وادّعت الأسرة وجود شهادات شهود تفيد بأن المتهم أجرى مكالمات هاتفية بعد الحادث، وطالبت بفحص سجلات HTS. كما ادّعت الأسرة أن نحو ثماني دقائق مفقودة من تسجيلات كاميرا المراقبة في حديقة هواية قرب موقع الحادث.
المصادر — كيف نعرف هذا الخبر
- أساسيSabah Gazetesi