Повестка Абу-Даби на столе: что Виткофф увёз от Путина и что скажет Зеленскому

Начну с вопроса: почему Москва называет дату именно сейчас? Из всех новостей, вышедших вчера вечером из Константиновского дворца, для меня это самое весомое — не Brent по 109 долларов, не мина в Ормузском проливе, не приказ об эвакуации из Эр-Рияда. Потому что на переговорах об окончании войны календарь важнее намерений: сторона, называющая дату, начинает задавать и форму стола.

Суть новости такова: специальный представитель США Стив Виткофф в среду в девятый раз встретился с Владимиром Путиным в Санкт-Петербурге. При нём было зафиксированное на бумаге соглашение, достигнутое с Владимиром Зеленским в Осло, — по собственным словам Виткоффа, «идеи» и «некое мирное соглашение между Россией и Украиной». Джаред Кушнер из-за болезни не поехал и участвовал дистанционно. По итогам встречи советник Кремля по внешней политике Юрий Ушаков назвал «приблизительно 10 ноября» и Абу-Даби как место проведения трёхсторонних переговоров; центральной темой должна стать архитектура безопасности, отвечающая интересам России и Украины. На той же встрече Путин объявил об освобождении американца Стивена Хаббарда, приговорённого в 2024 году к семи годам заключения; Трамп связал это с собственной телефонной дипломатией и заявил, что ничего взамен предоставлено не было, а также что новый раунд санкций приостановлен. Встречу в Осло Рубио назвал «позитивной»; Зеленский ожидает прогресса в течение 48 часов по вопросам гарантий безопасности, перехватчиков Patriot и ограничений Starlink. В ответ Сергей Лавров заявил, что Москва готова слушать, однако «политические уступки» на столе не лежат; принятие Зеленским формулы заморозки линии фронта для Кремля — пока лишь отправная точка, но не конечная.

Моя трактовка такова: называя дату, Москва не соглашается — она задаёт рамку. Когда «10 ноября» и «Абу-Даби» произносятся вместе, одновременно происходят две вещи: во-первых, география переговоров выносится за пределы Европы, в Залив; во-вторых, предложенный Зеленским формат прямой встречи Путин — Зеленский накрывается трёхсторонней конструкцией. Я могу ошибаться; возможно, Кремль действительно воспринимает всерьёз письменный текст Вашингтона, а фраза Лаврова «чудес не ждём» — лишь для внутреннего потребления. Но то, что освобождение Хаббарда и приостановка санкций пришлись на один день, напоминает мне знакомую последовательность: сначала жест, затем дата, затем на переговорном столе — старые требования, переписанные на новой бумаге.

В 2019 году в Бейруте я наблюдал за одним из промежуточных этапов Минских процессов; единственный прочный вывод, который я вынес из того опыта: наличие у посредника письменного текста не означает начала переговоров — это лишь означает, что стороны начали излагать письменно то, что они не хотят говорить друг другу напрямую. Нынешний абу-дабийский процесс структурно схож с теми днями, но есть и отличие — самое очевидное: Вашингтон не стесняется публично использовать давление на Киев, когда Трамп заявляет «Украина должна заключить соглашение». Этого не было в 2019 году; сегодня это самый напряжённый угол стола.

Вчера я давал прогноз по Brent и Ормузскому проливу: говорил, что по итогам торгов 21 октября Brent останется ниже 110 долларов, а суточный поток через Ормуз не опустится ниже 10 миллионов баррелей. Счёт пока открыт: официальных данных закрытия ICE и суточного агрегата Kpler у меня ещё нет. Цифра 109,64 доллара в пакете — внутридневная, не цена закрытия; поэтому итог подведу завтра, сегодня не закрываю. Обещание остаётся в силе, только подтверждение сдвигается на день.

Серия доллар/лира в моём блокноте сегодня утром — 49,61; за десять дней 25 курушей. Моя оценка не изменилась: это не тренд, а линия терпения — то, что стамбульское дело и энергетическая напряжённость в регионе не раскачивают курс, говорит о том, что рынок чего-то ждёт; чего именно — я пока не могу определить.

Мой прогноз на завтра: до вечера пятницы, 23 октября, ни от Кремля, ни от Белого дома не поступит официального подтверждения даты и формата встречи в Абу-Даби (трёхсторонний или двусторонний); ни Зеленский, ни украинский МИД не заявят открыто о принятии 10 ноября. Если кто-то из них это сделает — значит, я переоценил задерживающий характер хода Москвы с «называнием даты», и процесс идёт быстрее, чем я ожидал.

## Заметки из региона

**Ближний Восток** — Госдепартамент США, в связи с тем что атаки хуситов достигли аэропортов Эр-Рияда и Абхи, приказал необязательному персоналу посольства в Саудовской Аравии и членам их семей покинуть страну. Четыре американских чиновника сообщили Reuters, что аналогичные решения последуют и в других частях Залива; пресс-секретарь назвал новость «ошибочной», однако сам факт не опроверг. Число погибших в результате отдельной атаки хуситов на йеменские правительственные силы возросло до 73.

**Евразия** — Россия, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан направили в Евразийскую экономическую комиссию доклад о возможных последствиях выхода Армении из ЕАЭС. В докладе констатируется, что выполнение Ереваном условий членства в ЕС нарушает обязательства перед ЕАЭС, и говорится, что четыре страны вправе приостановить членство Армении. Выглядит как юридический документ; на деле это напоминание Еревану о том, что ключ от запасного выхода лежит на столе.

**Европа** — Согласно документам BaFin, аффилированный с иранским государством Bank Shahr дважды предпринимал попытку приобрести контрольный пакет акций небольшого баварского банка TEN31 под Мюнхеном; за десять месяцев через один счёт прошло 147 миллионов евро. BaFin заблокировал первую сделку и аннулировал права голоса; сейчас предпринимается вторая попытка — через швейцарскую компанию в Цуге. То, что более половины баланса небольшого банка перетекло в одну сеть, показывает, что происходит на периферии европейского санкционного контроля.

**Мой прогноз на завтра:** до конца рабочего дня в пятницу, 23 октября, ни из Вашингтона, ни из Киева официального подтверждения даты 10 ноября в Абу-Даби не поступит; в лучшем случае прозвучит что-то уровня «рассматриваем» — но не окончательное согласие.