Бундестаг голосует по реформе спецслужб, наделяющей Ведомство по охране конституции полномочиями тайно проникать в жилища

Бундестаг в четверг голосовал по масштабной реформе спецслужб, которая значительно расширит полномочия как внешней разведки БНД, так и внутреннего Ведомства по охране конституции — включая, в отдельных случаях, право тайно проникать в жилища для установки программ слежки, манипулирования ИТ-системами или выведения из строя оружия.

Министр внутренних дел Александр Добриндт, политик из ХСС, назвал реформу "Ярхундертверк" — делом века — и заявил, что хочет превратить спецслужбы Германии в "настоящие секретные службы". В обоснование новых полномочий он привёл целый ряд угроз, включая диверсии на железнодорожных путях, кибератаки на больницы и административные органы, атаку на энергоснабжение Берлина, шпионаж в ведомствах и компаниях, а также кампании дезинформации.

Противники были резче в формулировках. Клара Бюнгер, пресс-секретарь Левой партии по вопросам политики безопасности, назвала закон "монстром, который может вызвать духов, от которых мы, вероятно, никогда не избавимся". Её главным возражением стало то, что она назвала размыванием Треннунгсгебота — конституционного разделения полиции и спецслужб, принципа, закреплённого в немецком праве как урок нацистской эпохи. "Прежде всего, критика смягчения принципа разделения остаётся", — сказала Бюнгер. Она утверждала, что спецслужба получает исполнительные полномочия и может не только действовать на опережение, но и получает полицейские полномочия.

Лидер парламентской фракции АдГ Алиса Вайдель также объявила, что её партия будет голосовать против, назвав законопроект "атакой на немецкое конституционное государство".

"Зелёные" заняли более дифференцированную позицию. Пресс-секретарь по вопросам политики безопасности Константин фон Нотц признал, что в окончательный текст были добавлены дополнительные механизмы надзора, но заявил, что граница с полицейской юрисдикцией остаётся размытой и что "прозрачность и правовая защита пострадавших" по-прежнему недостаточны.

Критики из разных партий дали понять, что ожидают вслед за этим конституционных исков, и, вероятно, Федеральному конституционному суду будет предложено рассмотреть закон.