NoorSadaNoorSada
СРОЧНОРедакцияРазвивается✓ 2 источника

По делу о Долине бабочек Хакан Айсал освобожден из-под стражи

Генеральная уголовная палата Кассационного суда приняла решение об освобождении Хакана Айсала, приговоренного к пожизненному заключению в особо строгом режиме за то, что он столкнул с обрыва свою беременную жену.

Скорость:

MY
Mehmet Yılmaz
· 2 мин чтения
Фасад здания суда в Турции · Иллюстративное фото · Фото: Julvsel / CC BY-SA 4.0 (Wikimedia Commons)

Генеральная уголовная палата Кассационного суда приняла решение об освобождении Хакана Айсала, приговоренного к пожизненному заключению в особо строгом режиме по делу о смерти его супруги Семры Айсал, находившейся на 7-м месяце беременности, 19 июня 2018 года в Долине бабочек в районе Фетхие провинции Мугла. Айсал, находившийся под стражей около 4 лет, был освобожден из учреждения исполнения наказаний повышенной безопасности в Кыршехире.

Семра Айсал упала с высоты около 300 метров со скал, куда она поднялась, чтобы сфотографироваться в Долине бабочек, куда приехала на отдых с мужем; в ходе проверки, проведенной спустившимися в ущелье группами, было установлено, что она погибла. В рамках расследования Хакан Айсал был взят под стражу в ноябре 2020 года по обвинению в том, что он столкнул жену и убил ее. В обвинительном заключении утверждалось, что Айсал оформил на жену страхование от несчастных случаев с обеспечением в 400 тысяч лир, единственным выгодоприобретателем по которому был он сам, и, чтобы получить эти деньги, столкнул Семру Айсал вниз, дождавшись, когда вокруг никого не будет.

Суд по тяжким преступлениям Фетхие на заседании 15 февраля 2022 года большинством голосов приговорил Айсала к пожизненному заключению в особо строгом режиме по обвинению в «умышленном, заранее спланированном убийстве беременной супруги»; приговор был подтвержден Кассационным судом.

Прокурор Генеральной прокуратуры при Кассационном суде Омер Таш в 2024 году подал возражение на подтвержденный приговор, изложив его в 9 пунктах. Таш указал, что свидетелей происшествия нет, а доказательства, вызывающие подозрение в совершении преступления обвиняемым, относятся не к моменту происшествия, а к действиям и событиям до него. Таш заявил, что не доказано, что упомянутая страховка была оформлена обвиняемым, и что «подписи и записи в полисе не принадлежат ни погибшей, ни обвиняемому», и утверждал, что обвиняемому не было смысла делать беременной жену, которую он планировал убить, и что Семра Айсал вполне могла на мгновение потерять равновесие и упасть.

Брат Семры Айсал Наим Йолджу, узнав о решении из соцсетей, сказал: «Убийца моей сестры и ребенка в ее утробе сейчас разгуливает на свободе. Вся семья раздавлена». Йолджу сообщил, что они связались с адвокатами и что можно подать жалобу в Конституционный суд по поводу процессуальных нарушений, и заявил: «Мы будем добиваться своего права до конца».

Источники — откуда мы это знаем

2 независимых источника подтвердили это