AB Yunanistan'ı desteklerken Libya, Türkiye ile deniz koridoru anlaşmasını onayladı

Libya parlamentosu, Türkiye ile iki ülkenin kıyıları arasında doğrudan bir ekonomik koridor oluşturan denizcilik anlaşmasını oybirliğiyle onayladı. Avrupa Birliği bu adımı geçersiz ve hükümsüz ilan etti.

Koridor, Türkiye'nin 2019'da Libya'nın BM tarafından tanınan Ulusal Mutabakat Hükümeti ile imzaladığı mutabakat muhtırasına dayanıyor. Rakip doğu Libya parlamentosu bugüne kadar bu anlaşmaya karşı çıkıyordu. Parlamentonun tutumunu değiştirmesi, yakın zamanda büyük petrol ve doğalgaz yataklarının keşfedildiği bu bölgede Ankara'ya önemli bir diplomatik kazanım sağladı. Tahminlere göre deniz tabanında birkaç yüz milyar ABD doları değerinde doğalgaz rezervi bulunuyor. Türkiye ve Libya, tartışmalı bölgedeki kaynakları ortak olarak işlettirmeyi planladıklarını açıkladı.

Anlaşma, Girit, Kerpe ve Rodos dahil Yunan adalarını devre dışı bırakarak Türkiye'nin güney kıyısıyla Libya'nın kuzey kıyısını doğrudan birleştiren bir hat çiziyor. Yunanistan Dışişleri Bakanlığı X'te yaptığı paylaşımda anlaşmayı kesinlikle reddettiklerini belirterek AB'nin desteğine atıfta bulundu. AB Dışişleri ve Güvenlik Politikası Yüksek Temsilcisi Kaja Kallas ise X'teki bir paylaşımında 'Libya'nın dün Türkiye ile bir deniz mutabakat muhtırasına ilişkin gerçekleştirdiği oylamayı' gündeme taşıdığını belirterek bu adımın üçüncü devletlerin egemenlik haklarını ihlal ettiğini vurguladı. Avrupa Birliği, Türkiye-Libya mutabakat muhtırasını geçersiz ve hükümsüz ilan ederek bunun üçüncü devletlerin egemenlik haklarını çiğnediğini ve Deniz Hukuku ile bağdaşmadığını ifade etti.

Yunanistan, iddiasını BM Deniz Hukuku Sözleşmesi'nin 121. Maddesine dayandırıyor. Söz konusu madde, 'kendi başına ekonomik bir yaşamı destekleyen' yerleşik adalara anakaralarla aynı münhasır ekonomik bölge haklarını tanıyor. Atina, bu hükmün Girit, Rodos ve Kerpe için geçerli olduğunu savunuyor. Atina aynı zamanda, Uluslararası Adalet Divanı'nın 2022 yılında Kolombiya'nın Orta Amerika ülkesinin münhasır ekonomik bölgesinde balıkçılık faaliyetlerine izin vererek Nikaragua'nın egemenlik haklarını ihlal ettiğine hükmettiği karara da atıfta bulunuyor. UAD, çıkarların örtüştüğü durumlarda kıyı şeritleri, coğrafi koşullar ve olası bir sınırın doğurabileceği sonuçlar gözetilerek adil bir sınır belirlenmesi gerektiğini ortaya koydu.

Türkiye ise Türkiye ve Kıbrıs kıyılarındaki her küçük Yunan adasına tam münhasır ekonomik bölge tanınmasının Ankara'yı açık denize erişimden büyük ölçüde yoksun bırakacağını ve herhangi bir sınır belirleme sürecinde bu durumun daha fazla ağırlık taşıması gerektiğini savunuyor. Yunanistan'ın aksine Türkiye, UNCLOS'u hiçbir zaman imzalamadı ve anlaşmazlığı çözmek amacıyla BM tahkimini kabul etmiyor. Deniz hukuku alanındaki uluslararası uzmanlar bile bu özel davada adil bir paylaşımın nasıl görüneceği konusunda görüş ayrılığı içinde.