AB, Cop31'de IPCC iklim raporlarının 2028 takviminde kalması için baskı yapıyor

Avrupa Birliği, Türkiye'nin Antalya kentindeki Cop31 zirvesinde iklim bilimini savunma sözü verdi ve müzakereler yarı yola yaklaşırken bazı hükümetleri Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'ni (IPCC) baltalamaya çalışmakla suçladı.

Anlaşmazlık, IPCC'nin bir sonraki büyük değerlendirmelerini ne zaman yayımlayacağı konusunda. Brüksel ve onlarca ülke raporların 2028'de küresel iklim eylemine ilişkin büyük bir gözden geçirmeye yetişecek şekilde yayımlanmasını isterken, Suudi Arabistan, Çin ve Hindistan yayımın 2029'a ertelenmesi için baskı yapanlar arasında.

AB'nin üst düzey iklim yetkilisi Diana Acconcia, cuma günü gazetecilere yaptığı açıklamada, "Bu sonucun ortaya çıkması için mücadele edeceğiz" dedi ve görüş ayrılıklarının giderilmesinin "o kadar da kolay olmayacağını" kabul etti. Acconcia, bazı tarafların iklim değişikliğiyle mücadele için gerekeni yapmak istemedikleri için "bilimin bize söylediklerini" baltalamaya çalıştığını söyledi. "Durum bundan ibaret" diye ekledi.

Söz konusu raporlar IPCC'nin yedinci değerlendirme raporunu oluşturuyor; bu rapor, yaklaşık her yedi yılda bir yayımlanan ve artan sıcaklıklar ile sera gazı emisyonlarına ilişkin en son araştırmaları bir araya getiren kapsamlı bilimsel değerlendirmeler dizisinin bir parçası. Daha önceki değerlendirmelere katkıda bulunan Exeter Üniversitesi'nden iklim bilimci Pierre Friedlingstein da AB'nin tutumunu destekledi: "Güncellenmiş veriler, yedi yıllık verilerden daha uygundur." Friedlingstein, yeni kanıtların siyasi kararların hızlanmasına yardımcı olabileceğini, ancak bunun iklim taahhütlerini güçlendirmeye isteksiz hükümetlere uygun gelmeyebileceğini ekledi.

Çıkmaz, panelin kendi çalışmalarını da aksattı. Ekim ayındaki IPCC toplantısı yayım takvimi konusunda anlaşma sağlayamadı ve görüşmelerin 1 Aralık'a kadar askıya alınmasına yol açtı. IPCC Başkanı Jim Skea, Cop31'in açılışında kilitlenmenin operasyonel zorluklar yarattığı ve örgütün itibarını tehdit ettiği uyarısında bulundu ve hükümetlere, görüşmeler yeniden başladığında anlaşmaya varılmasına yardımcı olmak için Antalya zirvesini kullanma çağrısı yaptı.

Erteleme isteyen ülkeler, gelişmekte olan ülkelerin binlerce sayfalık karmaşık bulguları uluslararası müzakerelerde kullanılmadan önce incelemek ve özümsemek için yeterli zamana ihtiyaç duyduğunu savunuyor. Bu tutum tüm gelişmekte olan ülkeler tarafından paylaşılmıyor: 70'ten fazla ülkeyi temsil eden Küçük Ada Devletleri İttifakı ve En Az Gelişmiş Ülkeler grubu 2028'de yayımı şimdiden desteklemiş durumda.

Bir BM iklim zirvesinde alınacak her karar, katılan yaklaşık 200 ülkenin oybirliğini gerektiriyor; bu da muhaliflere Antalya'daki sonuç üzerinde önemli bir etki alanı bırakıyor.