İmamoğlu Silivri'de ikinci kez ifade verdi: soruşturma sayısı 20'ye ulaştı

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, İBB Davası'ndaki sözleri nedeniyle Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Suçları Soruşturma Bürosu'nun yürüttüğü soruşturmada avukatı Tora Pekin eşliğinde Silivri Adliyesi SEGBİS odasında ifade verdi.

İmamoğlu, aynı gün ilk celsede yapamadığı savunmasının yer aldığı "Millet Şahidimdir" kitabına ilişkin soruşturma kapsamında da ifade vermişti. Hakkında açılan soruşturmaların sayısının 20'ye ulaştığını belirten İmamoğlu, "Ağırlıklı olarak da çeşitli ifadelerim soruşturma konusu yapılıyor" dedi ve hiçbir şiddet övgüsü ya da şiddet çağrısı içermeyen siyasi nitelikteki açıklamalarının, eleştirilerinin soruşturma ve dava konusu yapıldığını belirtti.

Savcılıkların sözlerinden suç çıkarmaya çalıştığını savunan İmamoğlu, "Gittikçe daha fazla zorluyorlar. Olmadık gerekçelerle işlem yapıyor, sözlerimden sürekli suç çıkarmaya çalışıyorlar" ifadelerini kullandı.

İBB Davası'nda kullandığı sözlerin tehdit olarak değerlendirilmesine tepki gösteren İmamoğlu, iddianame yapanları yargılayacağı yönündeki sözlerinin tehdit suçu olarak nitelendirilmesini eleştirdi. İmamoğlu, "Ben yargıç değilim, mahkeme değilim" dedi ve bu yönüyle "yargılama" kavramını mecazi anlamda kullandığını belirtti.

İddianameyi hazırlayanları eleştirdiğini belirten İmamoğlu, "Bana göre içine boca edilmiş iftiralarını, yalanlarını, yanlışlarını yüzlerine vururum. Kendi olgularımı ortaya koyarım" dedi.

Savcılığın sözleriyle kimleri kastettiğini sorması üzerine İmamoğlu, o zamanki İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı ve şu an Adalet Bakanı olan kişinin soruşturmayı yürütme sürecini ve uygulamalarını kastettiğini söyledi. İddianameyi yazanlar ya da mahkeme heyeti yönünde kişisel bir kastının olmadığını ve iddianameyi yapanlar tarifinden görev tanımı olarak mahkeme heyetinin anlaşılmasının mümkün olmadığını belirtti.

İmamoğlu, sözlerinin tehdit olarak değerlendirilmesine ilişkin "Asıl olan milletin muhakemesi yani verdiği hükümdür. Bu tehdit midir?" sormasının ardından, savcılar ve yargıçlar bunu tehdit olarak kabul ediyorsa bunun kendi değil, onların sorunu olduğunu söyledi. "Kendine güvenen bir savcı, bir yargıç yargılama sözcüğünden korkmaz diye düşünüyorum" diyen İmamoğlu, soruşturmayla tehdit anlamı taşımayan bir kavrama suç yüklenmeye çalışıldığını savundu.