İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Kavala'nın AİHM itirazını reddetti

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Osman Kavala'nın avukatlarının İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13 Ekim 2026 tarihli AİHM kararına uymama kararına yaptığı itirazı 13 Kasım 2026 tarihli kararıyla reddetti. Üst mahkeme, ilk derece mahkemesinin Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 318/3. Maddesine dayanarak verdiği kararda usul ve yasaya aykırılık bulunmadığına hükmetti.

Kararda, Anayasa Mahkemesi'nde devam eden bireysel başvuru nedeniyle iç hukuk yollarının henüz tüketilmediği gerekçesi de benimsendi. Böylece Kavala'nın yeniden yargılanma, infazın durdurulması ve tahliyesine yönelik taleplerinin reddedilmesi, olağan itiraz yollarının kullanılmış olması bakımından kesinleşti.

AİHM Büyük Dairesi, 25 Ağustos 2026 tarihli "Kavala/Türkiye (No. 2)" kararında (Başvuru No. 2170/24) Kavala'nın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 3, 5, 6, 10, 11 ve 18. Maddeleri kapsamında haklarının ihlal edildiğine hükmetmiş, mümkün olan en kısa sürede serbest bırakılmasını ve mahkûmiyetinin tüm sonuçlarının ortadan kaldırılmasını istemişti. Büyük Daire, Türkiye'nin Anayasa Mahkemesi'ndeki bireysel başvurunun sonuçlanmadığına dayandırdığı itirazı da değerlendirip reddetmişti.

AİHM, Kavala'nın 8,5 yılı aşkın süredir özgürlüğünden yoksun bırakılmasını, iç hukuk yollarını sürekli kullanmasına rağmen sonuç alamamasını, Anayasa Mahkemesi'ndeki gecikmeleri ve önceki AİHM kararlarının uygulanmamasını birlikte değerlendirerek Kavala'dan AYM'deki başvurunun sonuçlanmasını beklemesinin istenemeyeceğine karar verdi.

Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, 30 Ekim 2026'da İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin ret kararını ele almış, AİHM Büyük Dairesi'nin açık tespitlerine rağmen yeniden yargılama, infazın durdurulması ve tahliye taleplerinin reddedilmesinden özel kaygı duyduğunu açıklamıştı. Komite, Türkiye'deki bütün devlet makamlarının, yargı organları dahil, AİHM kararlarını uygulamakla yükümlü olduğunu vurgulayarak kararın uygulanması için öngörülen somut adımları bildirmesini istedi. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin ret kararı bu uyarıdan iki hafta sonra geldi. Komitenin dosyayı 1-3 Aralık 2026 tarihlerindeki insan hakları toplantısında yeniden ele alması bekleniyor.

Türkiye Barolar Birliği İnsan Hakları Merkezi, AİHM'nin 25 Ağustos kararının ardından yayımladığı değerlendirmede Sözleşme'nin 46. Maddesinden doğan yükümlülüğe dikkat çekerek "Bu yükümlülük ve taahhütler takdire bağlı değildir" ifadesini kullanmıştı. Kavala'nın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 28 Eylül 2023 tarihli onama kararıyla kesinleşmişti; Kavala 9 yılı aşkın süredir cezaevinde.