الانتخابات الإسرائيلية: المرشحون الرئيسيون يتفقون على غزة ويتصارعون على القضاء

لا يختلف المرشحون الرئيسيون في الانتخابات الإسرائيلية المقررة الثلاثاء على الحرب في غزة ولا على الحروب التي أعقبتها، بما فيها الحرب على إيران — فهذه نقاط إجماع لا تنافس. ما يفصل بين المعسكرين هو مستقبل المؤسسة القضائية وطبيعة الائتلاف الحاكم.

رئيس الوزراء المنتهية ولايته بنيامين نتنياهو يعتمد على حزبَي شاس ويهدوت هتوراه (يونايتد تورا جودايزم) الحريديين لضمان أغلبيته في الكنيست، وقد أمضى هذان الحزبان في اشتراط تمرير تشريع يُعفي الشباب الحريدي من الخدمة العسكرية، في تعارضٍ مع حكم المحكمة العليا الصادر في 25 يونيو 2024. كما كشفت حكومة نتنياهو بعد أيام من توليها السلطة عام 2022 عن خطة لتقليص صلاحيات القضاء، أشعلت موجات من الاحتجاجات الشعبية الحاشدة طوال عام 2023. وفي يوليو الماضي، جُرِّدت المستشارة القانونية للحكومة غالي بهراف-ميارا من صلاحيات واسعة بموجب قانون يُجيز للحكومة رفض مشورتها القانونية وتوكيل محاميها الخاص أمام المحاكم.

في المقابل، يعِد خصوم نتنياهو بأجندة سياسية مماثلة في جوهرها، لكن ضمن حدود القانون وبعيداً عن الأطراف الأكثر تشدداً في الائتلاف الحالي. غير أن أياً من المتصدرين لم يُقدِّم مساراً واضحاً نحو حل الدولتين الذي نصّت عليه اتفاقيات أوسلو في تسعينيات القرن الماضي.

ما لم يُقَل يبقى دالاً بقدر ما قيل: لم يتساءل أيٌّ من المرشحين الكبار عن مشروعية العمليات العسكرية في غزة رداً على هجوم حركة حماس في 7 أكتوبر 2023، ولم يعارض أيٌّ منهم الاستمرار في البناء الاستيطاني في الضفة الغربية بما يتعارض مع القانون الدولي — بما في ذلك مشروع مستوطنة E1 الذي يصفه وزراء في الحكومة الحالية صراحةً بأنه يدفن حل الدولتين.