Danıştay'da dava: Türkiye Adalet Bakanlığı 'fiilen cumhuriyet savcılığına dönüştü'

Avukat Ömer Faruk Eminağaoğlu, Adalet Bakanlığı bünyesinde yedi yeni birim kurulmasına ilişkin idari kararı Türkiye Danıştayı önünde dava konusu ederek, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle iptalini talep etti.

İtiraz edilen birimler şunlar: 'Adli Emanetler', 'Doğal Afetler ve Kazalar', 'Faili Meçhul Suçların Araştırılması', 'Kamu Düzeni', 'Dijital Alan Güvenliği ve Dezenformasyonla Mücadele', 'Örgütlü, Uyuşturucu ve Ekonomik Suçlar' ile 'Terör Suçları, Finansmanı ve Kara Para Aklama'.

İtiraz dilekçesi, 23 Nisan'da Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından duyurulan ve Bakan Yardımcısı Can Tuncay'ın imzasıyla kurulan bu birimlerin Resmî Gazete'de yayımlanmadığını, Eminağaoğlu'nun da bunlardan ancak 14 Eylül'de sosyal medya paylaşımları üzerine haberdar olduğunu ve itirazını yasal süre içinde sunduğunu belirtti.

Dilekçe, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin 38. ve 41. maddelerine dayandı ve Adalet Bakanlığı'nın bu birimleri kurma yetkisine sahip olmadığını, zira bu yetkileri veren açık bir hüküm bulunmadığını vurguladı. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 157. maddesinin ilk soruşturmaların gizliliğini 'Adalet Bakanlığı'nın kendisi karşısında bile' güvence altına aldığını hatırlattı.

Dilekçede, Bakanlığın bu birimlerin kurulmasından bu yana savcılıklardan ve mahkemelerden dosyalar aldığı ve bunların seyrini güncellediği belirtildi; bu, Kaşif Kozinoğlu ile Mehmet Arif Denizolgun'un ölümlerine ilişkin iki dosyaya işaret ediyor. Eminağaoğlu, 'Adalet Bakanlığı fiilen Türkiye'nin cumhuriyet savcılığına dönüştü' sonucuna vardı.

Elde edilen bilgilere göre itiraz dilekçesi Danıştay Onuncu Dairesi'ne gönderildi.