Список делегации Абу-Даби — это сообщение
Москва отправляет планировщика Генерального штаба и заместителя по контролю над вооружениями на встречу по прекращению огня. Прочитайте имена — и вы прочитаете условия.


Москва решила, что люди, летящие в Абу-Даби во вторник, должны включать заместителя начальника Главного оперативного управления Генерального штаба. Это управление, которое рисует стрелки на картах. Это необычный груз для чемодана с этикеткой «мирные переговоры», и этот выбор — самый информативный факт этой недели.
Трехсторонняя встреча 10–11 ноября — первая такая сессия со времен февраля, когда американские посреднические дипломатические усилия были прерваны войной, которую развязали Соединенные Штаты и Израиль против Ирана. Помощник Кремля Владимир Мединский снова возглавляет российскую делегацию. Новичок в делегации — заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков, в компетенцию которого входят Америка, контроль над вооружениями, нераспространение и иранский файл. Также присутствуют: заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин, начальник военной разведки Игорь Костюков и начальник Генерального штаба Юрий Жигарловский. Со стороны Вашингтона — Джаред Кушнер и Стив Виткофф. Марко Рубио, выступив перед полетом на встречу министров иностранных дел G7 в Париж, сказал, что надеется, что можно будет добиться «некоторого прогресса». Это словарь человека, который управляет ожиданиями, а не объявляет о прорыве.
Смотрите на российский список как на бюджетную строку, а не как на список гостей. Планировщик Генерального штаба за дипломатическим столом говорит вам, что Москва намерена обсуждать войну в единственных терминах, которые она уважает: позиции частей, геометрия линии прекращения огня, что другой стороне позволено будет держать в движении и где. Присутствие Рябкова выполняет другую функцию. Он профессионал режима в области стратегической стабильности и переговоров с американцами о ядерных пороговых значениях. Сложите их вместе — и подтекст становится разборчивым. Москва пришла договариваться о военном соглашении с ядерным фоном, а не о политическом урегулировании с военным приложением.
Это имеет значение из-за того, чего нет в делегации. Нет никого видимого из экономического блока, кто мог бы оценить смягчение санкций. Нет фигуры, связанной с дебатами о восстановлении в поствоенный период внутри российской системы. Команда ориентирована на инструменты, которые Россия использует, когда хочет заморозить конфликт на благоприятной территории, а не когда хочет его закончить.
Европейская реакция рассказывает свою собственную историю. Звонок на этой неделе от президента Финляндии и премьер-министра Норвегии Владимиру Путину — первое такое прямое взаимодействие со стороны сидящих нордических лидеров со времен февраля 2022 года — прогремел по всему континенту. Премьер-министр Осло, в замечаниях, сделанных перед раундом в Абу-Даби, публично предостерег, что Путин может не хотеть мира, и описал встречу в ОАЭ как «трамплин». Это поразительное заявление для лидера, который только что позвонил в Москву, дать его на выходе из комнаты. Это предполагает, что скандинавская инициатива была менее о вере в готовность Путина к миру и больше о введении европейского голоса в процесс, который иначе ведется между Белым домом и Кремлем над головой Европы.
Потому что это второй структурный факт этой недели. Формат трехсторонний — американский, российский, украинский. Европейские правительства находятся не за столом в Абу-Даби. Они громко спорят о том, кто из них должен быть на следующем, и идет ли вовлечение Путина вознаграждением агрессии или ее сдерживанием. Телефонный звонок из Хельсинки обнажил раскол, который был там с момента первых слухов о прекращении огня летом: нет европейской позиции, только европейских позиций. Инстинкт Варшавы — не инстинкт Берлина; Париж и Рим по-разному читают американского посланника; скандинавы сами теперь разделены. Москва читает эти депеши тоже.
Стоит иметь в виду характер грунта. Российская зимняя кампания уже ведется против украинской энергосистемы, что на самом деле означает «до наступления зимы», когда американские переговорщики используют эту фразу. Прекращение огня, обсуждаемое в отеле Персидского залива в ноябре, — это прекращение огня, обсуждаемое, пока одна сторона методично подрывает способность другой стороны отапливать квартиры. Эта асимметрия не случайна в переговорах. Это рычаг, который офицер Генерального штаба в делегации был отправлен монетизировать.
Так что заставит меня пересмотреть это прочтение? Российские уступки по вопросу последовательности — согласие на проверяемую паузу в ударах по гражданской инфраструктуре раньше, а не после обсуждения территориального вопроса — предложили бы, что Москва решила, что дипломатический путь стоит чего-то сам по себе. Европейская делегация, формально включенная в следующий раунд, предложила бы, что Вашингтон пришел к выводу, что сделка без Европы не может быть обеспечена в Европе. Ни один из них не виден в источниках сегодня. При отсутствии этих сигналов, Абу-Даби читается как управляемая пауза, в которой Кремль тестирует, сколько линии прекращения огня он может зафиксировать, пока мороз делает свою работу, и сколько европейской путаницы он может накопить для последующего использования.
Полезный вопрос на эту неделю — следовательно, не в том, «удастся» ли встреча. Это чьи часы работают на встречу. По текущим доказательствам, часы принадлежат человеку, который отправил генерала.