Başka Bir Adla Abluka: Washington'ın İran Denizciliğine Yönelik Sessiz Savaşı
Umman Denizi'nde Panama bayraklı bir tankere yönelik hassas vuruş, kürsüden yapılan herhangi bir açıklamadan çok daha fazlasını anlatıyor ABD politikası hakkında.
Cumartesi günü bir ABD savaş uçağı, Umman Denizi'nde Panama bayraklı bir kargo gemisinin kıç tarafına hassas güdümlü bir mühimmat isabet ettirdi. İran limanından ayrılan gemi, geri dönme emrini reddetti. CENTCOM'un açıklaması, operasyonu 14 Temmuz'da yeniden başlatılan deniz ablukasının rutin uygulaması olarak nitelendirdi. Üç ay içinde, kendi verilerine göre, bu abluka dört ticari gemiyi devre dışı bıraktı, 135 gemiyi geri çevirdi ve Devrim Muhafızları'nın denizcilik ağıyla bağlantılı on tankeri imha etti.
Bu paragrafı bir kez daha okuyun. Bir büyük güç; kongre oyu ya da Güvenlik Konseyi kararı olmaksızın egemen bir devlete deniz ablukası uygulamış ve bunu sivil teknelere karşı canlı ateşle icra etmektedir. Pentagon'da kimsenin alıntılamayacağı 1909 Londra Deklarasyonu'nun söz dağarcığında bu bir savaş eylemidir. 2026'nın söz dağarcığında ise bir CENTCOM basın bülteninin satır maddesidir.
Asıl ilginç soru, Tahran'ın bunu henüz neden böyle değerlendirmediğidir. Yanıt, Cumartesi haberlerinin ikinci yarısında gizli. Devrim Muhafızları, Hürmüz Boğazı'nda bir LPG taşıyıcısına saldırdığını duyurdu; gerekçe olarak geminin yasadışı güzergah saydığı rotayı, yani savaş başladığından bu yana ticari kaptanların giderek daha fazla tercih ettiği güney kanalını takip etmesini gösterdi. Bir İngiliz denizcilik ajansı, seferden dönen bir tankerin sancak tarafına isabet aldığını, gemide yangın çıktığını ve mürettebatın güvende olduğunu doğruladı. Haftanın başlarında ise Katar kıyılarının doksan dört kilometre açığında bir gemiye füze isabet etti; kayıp rakamları açıklanmadı.
Demek ki aynı dar suda birbirine karşı uygulanan iki abluka söz konusu. Pentagon, İran'dan çıkan gemileri devre dışı bırakıyor. Muhafızlar ise İran'ın belirlediği rotayı reddeden gemileri devre dışı bırakıyor. Ortada kalan ticari kaptan sigorta primini ödemek zorunda kalıyor; bu, Körfez'de geriye kalan tek dürüst fiyat sinyali.
Suudi veliaht prensinin hırsı tam da burada kendi coğrafyasının aritmetiğiyle çarpışıyor. Muhammed bin Selman, yaklaşık on yılını krallığı sermaye, turizm ve havalimanlarının cumartesi günleri de işler halde olmasını gerektiren türden küresel spor organizasyonları için bir çekim merkezi olarak yeniden konumlandırmaya harcadı. Cumartesi günü ise amiral gemisi havalimanı bir haftada üçüncü kez vuruldu. On iki kişi hayatını kaybetti, üç yüzden fazla kişi yaralandı; aralarında Bangladeş, Ürdün, Filistin, Suriye, Sudan, Mısır ve Amerika Birleşik Devletleri vatandaşları vardı; bu liste, işlevsel bir Körfez hub'ının insan profiliydi ve saldırının mesajı tam olarak buydu. BM Genel Sekreteri, bu tür olayların gerektirdiği kınamayı yaptı. Mısır Dışişleri Bakanlığı da aynı şekilde tepki verdi. Ne var ki hiçbir açıklama tek bir Patriot bataryasını yerinden kıpırdatmadı.
ABD Başkanı'na Amerika'nın Yemen savaşına doğrudan dahil olup olmayacağı sorulduğunda, konuya bakacağını ve hızlı hareket edeceğini söyledi. Veliaht prensle yakında görüşeceğini de belirtti. Sıralama önem taşıyor. Washington denizde zaten İran'la savaşıyor; şimdi de İran'ın Yemenli müttefikine karşı havadan savaşması isteniyor. Üstelik bu talebi yapan, bölgesel basının kendi ifadesiyle son on yılı bir dizi yanlış hesaptan ibaret olan bir egemen: BAE ile rakip Yemenli gruplar üzerindeki kopukluk, ABD'nin iştahını yanlış okuma, Husiler karşıtı güçleri tek bir ordu altında birleştirememe. Riyad şu anda 'Yemen'in Şafağı' adını verdiği bir operasyonu yürütüyor; bu, bir bakanlığın kampanyanın yeni göründüğü izlenimini vermesi gerektiğinde seçeceği türden bir isim.
Kürsüye karşın bütçenin anlattığı şu: ABD, uygulama maliyeti düşük, siyasi maliyetini ise saymamayı tercih ettiği bir ablukayla bağını sürdürüyor. İran, ilkini herkes için sigorta primlerini yükselterek pahalıya mal etme amacı taşıyan bir karşı ablukayla bağını sürdürüyor. Suudi Arabistan, tek başına kazanamayacağı bir hava kampanyasıyla ve on sekiz ay önce gücendirdiği Amerikalılar olmaksızın savunamayacağı bir sivil ekonomiyle bağını sürdürüyor. Husiler ise kendileri için işe yarayan tek stratejiyle bağını sürdürüyor: Suudi başkentini birkaç saatliğine Sana'a gibi hissettirmek.
Burada tarihsel bir ahenk var; ancak zorlamayacağım. 1980'lerin sonundaki Anglo-Amerikan tanker savaşı da uygulama olarak başladı ve konvoy göreviyle noktalandı; ham petrolün akışını sürdürmek için savaş gemileri ticari teknelere bayrak boyuyordu. Benzerlik siyasette kırılıyor: 1988'de Washington savaşın sınırlandırılmasını istiyordu; 2026'da onu genişleten taraf bizzat Washington. Konvoy geldiğinde farklı bir bayrak taşıyacak.
Okumamı değiştirecek şeyler. CENTCOM önümüzdeki iki haftada yakalama temposunu sessiz sedasız düşürürse, daha az devre dışı bırakma ve daha fazla geri çevirme olursa, abluka kimsenin henüz duyurmadığı bir müzakere masasında Tahran'ı köşeye sıkıştırmaya yönelik bir gösteridir. Saldırılar hızlanır ve ABD Suudi daveti kabul ederek Yemen kampanyasına katılırsa, Washington Körfez'in bir pazar değil bir savaş tiyatrosu olduğuna karar vermiş demektir; bunu size resmi açıklamadan önce petrol fiyatı söyleyecektir. Sigorta signaterleri hangi tarafa bahis koyduklarını zaten biliyor. Primleri, bu hafta okunmaya değer tek kamuoyu araştırması.