عندما تبدأ أستانا بتسعير مسار باكو-سوبسا، فإنها لا تبحث عن لوجستيات. بل تبحث عن نفوذ.
ℹ️ قراءة بصوت المتصفح · صوت الذكاء الاصطناعي قريبًا

الجملة الأكثر كشفاً من أستانا هذا الأسبوع كانت مدفونة في إحاطة حول البنية التحتية: تدرس كازاخستان «احتمالية» إحياء مسار باكو-سوبسا لنقل نفطها الخام. الحكومات لا تدرس ممرات تصدير بديلة عندما يعمل الممر الرئيسي بشكل جيد. بل تدرسها عندما تكون قد فحصت انقطاعات تحالف خط أنابيب قزوين (CPC)، وأجرت الحسابات، واستنتجت أن علاوة المخاطر السياسية على الأراضي الروسية أصبحت عالية بما يكفي لتبرير دفع مزيد من المال لكل برميل في مكان آخر.
كانت الكتلة الاقتصادية للرئيس توكايف تدور حول هذا القرار منذ سنتين. ما تغيّر ليس جيولوجيا بحر قزوين ولا جدول التعرفات في نوفوروسيسك. ما تغيّر هو الثقة بأن CPC سيعمل كشريان تجاري لا كصمام سياسي. كل انقطاع «تقني» في محطة البحر الأسود منذ عام 2022 علّم وزارة النفط الكازاخستانية الدرس ذاته: خط الأنابيب يعمل حين تريد موسكو له أن يعمل. استغرق هذا الدرس وقتاً طويلاً كي يترسّخ لأن البديل كان مكلفاً. الآن البديل مكلف وضروري معاً، وهذا حساب مختلف.
مسار باكو-سوبسا ليس حلاً. إنه إشارة. الطاقة الاستيعابية للخط جزء صغير مما ينقله CPC في يوم جيد، وجورجيا ليست، في الوقت الحالي، إعلاناً عن الهدوء اللوجستي — المدعي العام في تبليسي منشغل بتقديم تهم الخيانة ضد شخصيات من المعارضة، ومذيع في قناة بث عام في باتومي أفاد للتو بتعرضه للضرب في الشارع. لكن كازاخستان لا تقيّم جورجيا شريكاً مستقراً. إنها تقيّمها شريكاً غير روسي. هذا معيار أدنى، وفي السوق الراهنة هو المعيار الذي يهم.
اقرأ الخطوة الكازاخستانية في ضوء ما قاله ميخائيل غالوزين هذا الأسبوع عن تبليسي — موسكو، على حد قوله، تبقى «مفتوحة لمزيد من توسيع العلاقات العملية». يستخدم نائب وزير الخارجية الروسي كلمة «عملية» بالطريقة التي يستخدم بها صاحب العقار كلمة «مرنة»: فهي تعني أن الشروط لنا، وستجدها معقولة مع الوقت. حملة الاستمالة التي يشنّها غالوزين تجاه جورجيا، وتسوّق كازاخستان الهادئ للمسارات البديلة — هذان نصفا محادثة واحدة. موسكو تحاول تأمين القوقاز الجنوبي بوصفه عمقها الخلفي اللوجستي في اللحظة ذاتها التي يسعّر فيها جيرانها الشماليون ثمن الخروج.
ما يقودنا إلى الجبهة الثانية. ارتفع سعر برنت مجدداً هذا الأسبوع بفعل تجدد العنف حول هرمز، وقتل ستة بحارة على متن سفينة مملوكة لشركة مصرية في باب المندب — أول ضحايا في الشحن البحري تُربط بالحوثيين منذ انطلاق الحملة الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران. طهران، من جهتها، نشرت شروطاً تقول إنها ستنظر بموجبها في إعادة فتح المضيق، وهي لغة دبلوماسية مفادها «نحن نشغّل العداد». عطّلت البحرية الأمريكية سفينة تجارية حاولت اختراق الحصار البحري. لا شيء من هذا حرب بالمعنى الكلاسيكي. لكن كل ذلك ضريبة على كل برميل يتحرك.
هذا هو السياق الذي تتحول فيه عملية تدقيق المسارات في أستانا من مجرد هامش إلى صلب الحدث. إذا بقي هرمز مسعّراً كمنطقة حرب وبقي CPC مسعّراً كأداة سياسية، اكتشفت الدول التي تمتلك موارد هيدروكربونية غير ساحلية، واحدة تلو الأخرى، أن ثروتها السيادية رهينة بالسياسة الخارجية لطرف آخر. كازاخستان تمتلك من الخيارات أكثر من معظم الدول — مسار باكو-سوبسا، وخط باكو-تبليسي-جيهان، ومسار ناقلات عبر بحر قزوين، وخط شرقي نحو الصين تودّ بكين أن تراه أكثر امتلاءً. ما لا تملكه هو وقت للتظاهر بأن الاعتماد على CPC قابل للإدارة.
إليك ما سيثبت أن هذه القراءة خاطئة. إذا، على مدى الأرباع القادمة، بقيت أحجام الصادرات الكازاخستانية عبر CPC مستقرة واختفت محادثة باكو-سوبسا بهدوء من الإحاطات الوزارية، فإن أستانا كانت تناور من أجل إعادة التفاوض على التعرفات وردّت عليها موسكو. ذلك سيعني عودة إلى التوازن السابق لعام 2022، وهو ممكن لكنه يستلزم مستوى من الضبط الروسي عند صمام نوفوروسيسك لم يكن متاحاً منذ فترة.
السيناريو الأكثر إثارة هو السيناريو البطيء. كازاخستان لا تحتاج إلى نقل غالبية صادراتها بعيداً عن CPC لتغيير الهندسة السياسية. تحتاج إلى نقل ما يكفي لمنح البرميل الهامشي خياراً. بمجرد أن يصبح للبرميل الهامشي خيار، تتغير محادثة التعرفة مع روسيا، وتتغير المحادثة مع الصين، والأهم بالنسبة للغرفة في أستانا — تتغير المحادثة بين الإدارة الرئاسية وشركات النفط الكبرى. السيادة في قطاع الهيدروكربون ليست خطاباً. إنها خط أنابيب احتياطي.
يستطيع غالوزين الاستمرار في عرض العلاقات العملية. وزارة المالية الكازاخستانية تعرض شيئاً أكثر تكلفة وأكثر صراحة: مسار ثانٍ، مسعّر بالفعل.
تقيّم كازاخستان بهدوء طرقاً بديلة لتصدير نفطها، مما يشير إلى أنها لم تعد تثق في اتحاد خط أنابيب القوقاز للعمل كقناة تجارية بدلاً من كونها أداة سياسية. يعكس هذا الإجراء تحولاً أوسع بين دول الجوار الروسي نحو تقليل الاعتماد على البنية التحتية التي تسيطر عليها موسكو مع تصاعد المخاطر الجيوسياسية.
إذا قامت كازاخستان بتنويع صادرات نفطها بعيداً عن خطوط الأنابيب الروسية، فستتحول أسعار النفط الخام العالمية وطرق الإمداد — مما يؤثر على تكاليف الوقود والأمن الطاقوي في جميع أنحاء العالم. يجب على شركات الطاقة والتجار الذين يحددون تسعير المخاطر الجيوسياسية مراقبة ما إذا كان هذا يشير إلى إعادة هيكلة هيكلية لتبعيات الطاقة في فترة ما بعد الاتحاد السوفييتي أم أنه تكتيك تفاوضي.