مقدم تلفزيون محتجز، رئيس وزراء سابق مسجون يلمح إلى اعترافات مفروضة، وتحويلات مالية لا تزال موجهة غربًا — الجهاز الحاكم في جورجيا يكشف عن نواياه.
ℹ️ قراءة بصوت المتصفح · صوت الذكاء الاصطناعي قريبًا

صحفي ظل يبلغ عن تعرضه للضرب في شوارع باتومي قد اعتُقل الآن بتهمة إهانة رجال الشرطة الذين قال إنهم فشلوا في حمايته. هذه هي الجملة التي ينبغي استحضارها عند قراءة كل ما يصدر من تبليسي هذا الأسبوع.
القرار يعود إلى وزارة الداخلية، ومن ورائه إلى البنية السياسية التي تُجيب عن بيدزينا إيفانيشفيلي — الملياردير الذي لا يظهر اسمه على أي باب وزارة، لكن تفضيلاته تُشكّل كلًّا منها. اعتُقل كوبا بارتينادزه من قناة أدجارا في السابع عشر من أغسطس بتهم إدارية: شغب طفيف، وإهانة ضباط. التهم تكشف الكثير. إنها النوع من الأوراق التي تلجأ إليها الدولة حين تريد إبعاد شخص عن الشارع لأسبوع دون عناء محاكمة حقيقية. رخيصة، قابلة للإنكار، قابلة للتكرار.
ضع ذلك جنبًا إلى جنب مع البند الآخر في دورة أخبار تبليسي: رئيس الوزراء السابق إراكلي غاريباشفيلي، الذي يقضي بالفعل خمس سنوات بتهمة غسل الأموال، نشر على فيسبوك أنه يتعرض لضغط للاعتراف بقضية فساد جديدة، وأن هذا الضغط يأتي عبر رسالة مرتبطة بإيفانيشفيلي شخصيًا. خذ رواية غاريباشفيلي بالحذر الذي يستحقه أي تصريح علني من سجين. لكن لاحظ طبيعة الاتهام. فهو ليس أن النظام يضطهد شخصية معارضة، بل أن النظام يلتهم رأسه الحكومي السابق. تلك مرحلة مختلفة من المرض.
حسابات الحزب الحاكم باتت واضحة بمجرد فرزها. حكومة تشعر بالأمان لن تحتاج إلى سجن صحفي لمجرد ردّه على شرطي. زعيم يشعر بالأمان لن يحتاج إلى اعتراف مكتوب من رجل يرقد بالفعل في زنزانة. حجم الإكراه يُخبرك بمستوى الثقة. يحكم رجال إيفانيشفيلي كأن كل مؤسسة لا يمسكون بها شخصيًا قد تنقلب عليهم في غضون عام، وهم مُحقّون في ذلك، لأن هذا بالضبط ما يحدث للمؤسسات المُختطَفة حين تبدأ قبضة الاختطاف في الارتخاء.
هنا يتكلم المال بصوت أعلى من الوزارات. أفاد البنك الوطني الجورجي هذا الشهر بأن التحويلات في يوليو بلغت 350 مليون دولار، بارتفاع يناهز أربعة بالمائة على أساس سنوي، ولا تزال المصادر الأكبر تتمثل في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. هذا هو القطاع من الاقتصاد الجورجي الذي لا يملك الحزب الحاكم تشريعه. الأسر في كوتايسي وزوغديدي تصمد بفضل ذويها في وارسو وبرلين ونيويورك. كل تحوّل معادٍ للغرب تُؤديه الحكومة على المنصة يجري تمويله نقدًا من قِبَل الوجهات ذاتها التي تشجبها. دولة تتحدث عن السيادة فيما يعتمد ميزانها الجاري على الشتات الذي نفّرته تُدير تناقضًا لا تستطيع احتساب ثمنه.
الصدى التاريخي الجدير بالإشارة ليس عام 2008 أو 2012، بل نمط أنظمة الراعي الواحد في مراحلها الأخيرة عبر الفضاء ما بعد السوفييتي: في اللحظة التي يتوقف فيها الراعي عن الثقة برجاله المعيَّنين، تبدأ الآلة في الالتهام الأفقي. تلتفت إلى الموالين السابقين لأنهم يعرفون أين تقع الملفات. وتتجه نحو الصحفيين المحليين لأن الصحفيين الوطنيين لديهم محامون أجانب. التشابه يتوقف عند الحد الذي لا تكون فيه جورجيا كذلك — فالبلاد لا تزال تمتلك معارضة دستورية، ولا تزال لديها شتات يُرسل الدولارات إلى الوطن، ولا تزال تحتفظ بصفة مرشح الاتحاد الأوروبي دون أن تتخلى عنها رسميًا. تلك ثلاثة مخارج لم تتوفر للحالات المُدمجة بالكامل. هل ستبقى مفتوحة؟ هذا هو السؤال الذي ستجيب عنه الأشهر الاثنا عشر المقبلة.
ما الذي سيدلّنا على أن قراءتنا خاطئة؟ إفراج هادئ عن بارتينادزه بلا غرامة، أو نفي رسمي من مكتب إيفانيشفيلي يتناول رسالة غاريباشفيلي في جوهرها لا عبر المتحدثين، أو دورة انتخابية على طراز الكورولتاي — كازاخستان ستُجري واحدة الأسبوع المقبل — يخسر فيها الحلم الجورجي مقاعد كان يتوقع الاحتفاظ بها. أي من هذه المؤشرات سيدل على أن الآلة لا تزال تملك التراجع. لا شيء منها يبدو في الأفق حاليًا.
ما يستوجب المراقبة بدلًا من ذلك: معاملة قناة أدجارا بوصفها مؤسسة، لا مجرد مقدمين. المحطات الإقليمية هي أسهل الأهداف في أي مشهد إعلامي مُهيمَن عليه، لأن جماهيرها أضيق ومحاموها أقل كلفة. إن تصاعد الضغط على غرفة أخبار باتومي من اعتقالات فردية إلى مسائل تتعلق بالترخيص، فقد قررت الحكومة أنها قادرة على تحمّل ردة الفعل الأوروبية. وإن لم يحدث ذلك، فثمة شخص في المبنى لا يزال يعدّ الأصوات في بروكسل.
الاقتصاد القاسي لهذه اللحظة هو أن حكام تبليسي يراهنون على أن الشتات سيواصل إرسال الأموال إلى الوطن بصرف النظر عما يُلحق بالصحفيين الذين يغطون تلك التحويلات. إنه رهان معقول على المدى القصير؛ فالأسر لا تتوقف عن إعالة الأسر. لكنه رهان فادح على المدى البعيد، لأن التكلفة السياسية لذلك المال تتراكم في دفتر لا تسيطر عليه الحكومة، يحتفظ به الأشخاص الذين يُرسلونه.
تصعّد حكومة جورجيا الضغط على الصحفيين والمسؤولين السابقين بينما تعتمد في الوقت ذاته على التحويلات المالية الغربية للحفاظ على سير الاقتصاد. تشير الاعتقالات والإكراه إلى أن النخب الحاكمة تفقد الثقة في سيطرتها على المؤسسات الحكومية، مما يدفع النظام نحو الاستهلاك الداخلي النموذجي للسيطرة السلطوية في مراحلها الأخيرة.
إذا تسارع الانحطاط المؤسسي في جورجيا، قد تواجه تحويلات الشتات القادمة من مصادر الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة — التي تستدعم حالياً الأسر في جميع أنحاء البلاد — ضغوطاً سياسية لإعادة توجيهها أو إيقافها. ستوضح الأشهر الاثنا عشر المقبلة ما إذا كانت جورجيا تظل مرشحة فاعلة للعضوية في الاتحاد الأوروبي أم أنها تنزلق نحو السلطوية الموحدة التي تغلق هذه الخيارات بشكل دائم.