ثلاث انقطاعات للتيار الكهربائي في أسبوعين: شبكة جورجيا تروي ما لا تستطيع سياستها أن تقوله

شبكة كهربائية تنهار مرة واحدة حادثة. مرتان إنذار. ثلاث مرات في خمسة عشر يوماً سياسة — لقد قرر شخص ما أن تكلفة منع انقطاع التيار التالي أعلى من تكلفة تحملها، وهذا الشخص يعمل لصالح إراكلي كوباخيدزه.

في مساء الخامس من أغسطس، انقطع التيار عن جورجيا مجدداً. كان هذا الانقطاع الثالث على المستوى الوطني منذ أواخر يوليو. أصدرت وزارة الداخلية تأكيداتها المعتادة؛ ستقدم شركة نقل الكهرباء، حسب الأصول، تقريراً تَرِد فيه كلمة «متتالية». لكن السؤال المهم لا يتعلق بمحطة التوزيع التي توقفت. السؤال المهم هو لماذا دولة مرشحة للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، تتمتع باقتصاد فعّال وساحل على البحر الأسود واستثمارات من المانحين على مدى عقدين في البنية التحتية الحيوية، تنقطع عنها الكهرباء بانتظام مثل ضاحية سوفييتية في فبراير.

أُعيد بناء شبكة جورجيا الكهربائية في الأساس بأموال خارجية بعد عام 2003. الأجهزة ليست المشكلة. المشكلة تكمن فيما طُلب من هذه الأجهزة أن تؤديه على مدى السنوات الثلاث الماضية، وبواسطة من. منذ أن غيّرت الحزبُ الحاكمُ نموذجَه الاقتصادي نحو استيعاب رؤوس الأموال الروسية والسياحة وتدفقات إعادة التصدير التي وصلت بعد عام 2022، ارتفع الطلب على الكهرباء بطرق لم تكن الشبكة مصممة أبداً لتحملها. مراكز بيانات لمشغلي العملات المشفرة الذين طُردوا من كازاخستان. الألومنيوم والأسمنت المسحوب من سلاسل التوريد المفروضة عليها العقوبات. حمل السياح الصيفي في باتومي الذي يتصرف الآن مثل عميل صناعي. أرقام الدولة الخاصة، عندما تنشرها، تظهر أن الاستهلاك ينمو أسرع من تحديثات نقل الكهرباء.

كان هذا رهاناً. الرهان كان أن المراجحة — مراجحة العقوبات ومراجحة إعادة التصدير ومراجحة الطاقة — ستدر إيرادات كافية لدفع ثمن الشبكة التي كانت تثقل كاهلها، وأن الفاتورة ستصل بعد الانتخابات التالية وليس قبلها. تم استدعاء الرهان الآن، في مساء يوم الثلاثاء، في الظلام.

ما يجعل انقطاع التيار الثالث مكلفاً سياسياً بدلاً من مجرد محرج هو ما حدث في نفس الدورة الإخبارية. تم التقاط لاسزلو روبير ميزيس، صحفي مجري غطى الاحتجاجات المناهضة للحكومة لسنوات من داخل تبليسي، من قبل ضباط الهجرة في نفس اليوم الذي انقطع فيه التيار. اجتمعت الحركة الوطنية الموحدة في مؤتمر وانتخبت مجلساً إدارياً مؤقتاً برئاسة إراكلي بافلينيشفيلي وأصدرت نوع البيان الذي تصدره المعارضات عندما تشعر أن الأرض تتحرك أخيراً. لم يسبب أي من هذه الأشياء الثلاثة الآخرَ. جميعها قابلة للقراءة كقصة واحدة: حكومة قررت أن احتكاك إدارة الدولة أصبح الآن أعلى من احتكاك تضييقها.

ذاكرة العضلات هنا تعود إلى أبعد من الوزارة الحالية. كانت الحكومات الجورجية، منذ الاستقلال، تميل إلى معاملة البنية التحتية كأصل سياسي — شيء يتم توفيره بشكل واضح قبل التصويت وتركه ليتدهور بهدوء بعده. ما تغير تحت قيادة كوباخيدزه هو تكوين منحنى الطلب. العملاء الذين يرهقون شبكة النقل الآن هم، بشكل غير متناسب، العملاء الذين وجودهم في جورجيا هو أطروحة الحزب الحاكم الاقتصادية. لا يمكنك أن تحاضر مركز بيانات مملوكاً لروسيين بشأن تقنين الكهرباء عندما كان وصوله، قبل ستة أشهر، مدرجاً تحت «استثمار أجنبي مباشر».

الإطار الأوروبي لهذا هو حيث يذهب معظم التحليل إلى الخطأ. تقرأ بروكسل انقطاعات التيار الجورجية كإشارة حوكمة — دليل على أن صفة المرشح مُنحت في وقت مبكر جداً، وأن التراجع عن سيادة القانون له تكلفة تشغيلية، وأن الدولة تنجرف. هذا صحيح وإلى حد كبير عديم الفائدة. لا شيء في مجموعة أدوات المفوضية يصلح محطة توزيع. الرافعة التي قد تهم — مثل ربط الدفعات المتبقية من المساعدة المالية الكلية بعمليات تدقيق شفافة للشبكة — تتطلب شهية سياسية في بروكسل أثبتت المفوضية الحالية بالفعل أنها تفتقر إليها عندما يكون الهدف حكومة كتبت عنها علناً أنها انتهت.