Amsterdam'ın Teknoloji Üniversitesi Talebi Aslında Brüksel'e Bir Çağrı

DAX dün kapanışta 24.737,24 puanda, yüzde 1,61 oranında yükseldi. FTSE 100 yüzde 1,36 oranında artarak 22.838,38'e ulaştı. Avrupa hisse senetleri, her açıdan dürüstçe değerlendirildiğinde, oldukça iyi durumda.

Yine de Amsterdam, Avrupa'nın geri kalanına ayak uydurmak için kendi teknik üniversitesine ihtiyaç duyduğunu kamuoyuna ilan ediyor. Bu cümleyi iki kez okuyun.

Bu, Avrupa İlaçlar Ajansı'na ev sahipliği yapan, kıtanın en yoğun fintek koridorlarından birine sahip ve bir saat güneyde ASML'nin ticari çekim alanını barındıran bir şehir. Amsterdam geride kaldığını hissediyorsa, sorun Amsterdam değildir.

Sorun Berlaymont'ta ve bunu orada çalışmış birinin sevgisiyle söylüyorum.

Üç yıldır Komisyon, AI Yasası, Çip Yasası ve Dijital Pazarlar Yasası'nın birlikte bir endüstriyel strateji oluşturduğu bir hikâye sattı. Oluşturmazlar. Bunlar düzenleyici bir strateji oluştururlar; bu farklı bir şeydir ve çoğu zaman antagonistik bir şeydir.

AI Yasası sana ne inşa edemeyeceğini söyler. DMA, mevcut oyuncularına nasıl davranmaları gerektiğini söyler. İkisi de Delft ya da Eindhoven'deki 23 yaşındaki bir mezuna neden Kaliforniya'da bir Series A kabul etmek yerine Avrupa'da kalması gerektiğini söylemez.

Bu hafta Deutsche Welle'den gelen sessiz haber — SpaceX'in halka arz için başvuruda bulunduğu, muhtemelen tarihin en büyük borsa girişi — ilgili arka planı oluşturuyor. Soru, Avrupa'nın bir SpaceX üretip üretemeyeceği değildir. Soru, neden bunu sormayı bıraktığımızdır.

"Avrupa, artık inşa etmediği geleceği düzenler."

Bu hafta DutchNews tarafından haber yapılan Amsterdam talebi bu nedenle belediyesel bir gurur projesi değildir. Bu bir sinyal fişeğidir. İkinci sıra Avrupa başkentleri kendi mühendislik fakülteleri için lobi yapmaya başladığında, Brüksel'e mevcut Horizon Avrupa hibe hattının ve Avrupa İnovasyon Konseyi'nin siyasi tebliğlerde iddia edilen şeyi sunmadığını söylüyorlar demektir.

İlgili Komisyon belgelerini okudum. Yapısal tanı doğru: Avrupa mükemmel mühendisler yetiştiriyor ve sonra onları ihraç ediyor. Önerilen çözümler tanıdık: daha fazla finansman aracı, daha fazla kamu-özel ortaklığı, daha fazla stratejik özerklik söylemi.

Önemli olan kısım eksik. Sermaye derinliği. Öz sermaye için gerçek bir tek pazar. Başarısızlığı ahlaki bir kusur olarak cezalandırmayan iflas hukuku. Bir Avrupa savunma ya da uzay girişiminin Avrupa hükümetlerine üç yıllık uyum tiyatrosu olmadan satış yapmasına olanak tanıyan satın alma kuralları.

Bunların hiçbiri mevcut mevzuat takviminde ciddi bir biçimde yer almamaktadır. Sermaye Piyasaları Birliği 2015'ten beri vaat edilmektedir. Letta ve Draghi raporları geldi, beğenildi ve arşivlendi.

Bu arada düzenleyici makine ürün göndermeye devam ediyor. AI Yasası'nın genel amaçlı model yükümlülükleri bu yıl bir sonraki aşamaya girdi. Siber Dayanıklılık Yasası'nın zaman çizelgesi sıkışıyor. Veri Yasası artık uygulamada.

Bunların her biri kendi başına değerlidir. Birlikte ele alındığında, bir Avrupalı teknoloji uzmanı için en öngörülebilir kariyer yolunun kurucu değil uyum görevlisi olduğu bir ekonominin tablosunu çizerler.

Mevcut düzenden kim yararlanıyor? Üç grup, azalan sırada.

Birincisi, hukuk departmanları maliyeti karşılayacak ölçeğe sahip büyük mevcut oyuncular — Avrupalı ve Amerikalı. İkincisi, Brüksel'i operasyonel gerçekliğe çeviren danışmanlık firmaları ve hukuk büroları; bu sektör artık birkaç üye devletin savunma bütçesinden daha büyük. Üçüncüsü, mezunlarımız ayrıldığında kazançlı çıkan Birlik dışı yargı bölgeleri.

Kim kaybediyor? Delft'teki 23 yaşındaki. Kendine özel bir AI Yasası uyum ekibini karşılayamayan Münih'teki orta ölçekli şirket. Vergi tabanının göç etmesini izleyen üye devlet.

Piyasalar bunu fiyatlandırmıyor. DAX rallisi sana kazançlar, parasal beklentiler ve daha zayıf avro hakkında bilgi verir. Yirmi yıllık eğri hakkında değil.

Ciddi bir yanıt neye benzerdi? Amsterdam talebini bir bütçe kalemi olarak değil, bir tanı olarak ele alarak başlardı. Sermaye oluşturulmadan stratejik özerkliğin bir slogandan ibaret olduğunu kabul etmeye hazır bir Komisyon anlamına gelirdi.

Bu, açıkça söylemek gerekirse, daha az direktif ve daha fazla öz sermaye anlamına gelir. Bu, hizmet ettiğim kurumda moda olan bir görüş değildir.

Sonraki Komisyon Heyeti, isteyip istemeden bu soruyu miras alacaktır. Tek açık mesele, bunu merkezi soru olarak tanıyıp tanımayacakları ya da 2030'da başka bir Avrupa başkentinden başka bir belediye çağrısını okuyup okumayacağımızdır.