Erivan Çekildi, Belgrad Kaçamak Yapıyor, Tiflis Bir Hattı Yeniden Açıyor — CSTO Sessizce Can Veriyor
Moskova'nın askeri ittifakı bir zirve salonunda çökmüyor. İkili geçici çözümlerle eriyip gidiyor ve her başkent kendi çıkış bedelini hesaplıyor.
Rusya'nın kendi askeri ittifakının genel sekreteri bu sabah sessizce söylenmesi gerekeni yüksek sesle söyledi. Taalatbek Masadikov, bir Moskova tel servisine, Ermenistan'ın Kolektif Güvenlik Antlaşması Örgütü'nden (CSTO) fiilen çekilmiş olduğunu söyledi. Belgeler hâlâ dolaşımda. Raporlar hâlâ okunuyor. Ermeni tarafının, kendi yokluğunda alınan kararlara itiraz etmediğini belirtti — bu, bir diplomatın odanın var olmadığını kabul etmeyi bıraktıklarını söylemesinin kibarca ifadesidir.
Bu, karar vericinin kim olduğunu isimlendirme anıdır; ve buradaki karar verici Masadikov değildir. O, cellat değil, cenaze levazımatçısıdır. Celladın ta kendisi Nikol Paşinyan'dır. Paşinyan, kendi parlamentosuna Ermenistan'ın ihraç edilmesinden memnun olacağını ve ülkenin ittifaka olan ilgisinin sona erdiğini söyledi. Bir güvenlik paktından açıkça ihraç edilmesini talep eden bir Başbakan, güvenlik düzenlemelerini çoktan başka yerlerde yapmış demektir. Geriye kalan tek soru, Moskova'nın bunu resmileştirme bedelini ödeyip ödemeyeceği ya da işin yerinde çürümesine izin verip vermeyeceğidir. Masadikov'un açıklaması, Kremlin'in çürümeyi tercih ettiğini düşündürüyor. Çürümek daha ucuz. Çürümek, antetli kağıdı canlı tutuyor.
Şimdi yana bakın. Belgrad'da Aleksandar Vucic — geçen ay cumhurbaşkanlığından istifa ederek partisinin listesiyle Pazar günkü erken seçime giren Vucic — televizyona çıkarak iki şey vaat etti: Rusya'ya yaptırım yok ve Kosova'nın tanınması yok. Her iki çizgi de bu kampanyadan çok daha eskidir; ancak paketlenmesi önem taşıyor. Vucic, Kremlin'e yeni bir şey vaat etmiyor. Sırp seçmenlere, hiçbir şeyin herhangi bir yönde kendisi tarafından pazarlık konusu yapılmayacağını vaat ediyor. Bu bir Rusya yanlısı söz değil. Küçük komşularının kamplara ayrıldığını izleyen ve bu ayrışmaya dahil olmak istemeyen seçmenlere yönelik bir egemenlik sözüdür. Bu ayrım, haberin tüm özüdür.
Tiflis'te ise Gürcü Rüyası hükümeti, sessiz sedasız görevdeki bir Dışişleri Bakanı Birinci Yardımcısı'nı, uzun süredir boş olan Rusya İlişkileri Özel Temsilcisi kadrosuna atadı. Bu kadro, 2008 savaşının resmi ilişkileri kesmesinin ardından 2012 yılında insani yardım ve ticaret alanında arka kapı niteliğinde oluşturulmuştu. Geçen Aralık'tan bu yana boştu. Emekli bir büyükelçi ya da kültür dünyasından bir isim değil, görevdeki kıdemli bir diplomatın bu kadroya atanması; eski Gürcü diplomatların süreklilik görüntüsü altında görevin kapsamının genişletilmesi olarak okuduğu bir hamledir — ve bence bu yorum doğru. Başbakan İrakli Kobakhidze hiçbir şeyin değişmediğinde ısrar ediyor. Bizzat onun ifade ettiği gerçek ise diplomatik ilişkilerin yeniden kurulmasının önündeki engelin 'değişmemiş' olduğu yönünde. Fiili dikkate alın. 'Değişmeyecek' değil, 'değişmemiş.' Henüz.
Üç başkent, üç farklı söylem biçimi, tek bir örüntü: Sovyet sonrası güvenlik düzeni artık masada yeniden müzakere edilmiyor. Tezgah başında, her seferinde tek bir ikili işlemle yeniden müzakere ediliyor. Moskova ise mimariyi adı itibarıyla canlı tutmak adına daha kötü koşulları kabul ediyor. Ermenistan, çekilmeden çekiliyor. Sırbistan, zaten katılmayacağı bir yaptırımlar rejimine katılmayı reddediyor ve bunu söyleyerek seçimsel bir prim kazanıyor. Gürcistan, hiç tam anlamıyla kapatmadığı bir diplomatik kanalı, daha sakin bir on yılda tasarlanmış bir unvan altında yeniden açıyor.
Teşvik yapısı bu işi yürütüyor. Rusya'nın çevresi ya da kültürel etki alanındaki küçük ve orta boy devletler için Moskova'yla resmi uyum sağlamanın bedeli yükseldi: yaptırımlara maruz kalma, Avrupa pazarına erişim, vize rejimleri. Resmi bir çatışmanın bedeli de yükseldi: enerji, güvenlik, savaştaki bir komşunun salt öngörülemezliği. Tatlı nokta, eşgüdümsüz ikili uzlaşmadır: Brüksel'in baktığı günlerde Brüksel'i tatmin edecek kadar mesafe, Moskova'nın sizi örnek göstermesini engelleyecek kadar temas. Kolektif bir araç olarak CSTO bu mantığa direnemez; zira kolektif araçlar, üyelerin diğer üyeler adına bedel kabullenmesini gerektirir. Kimse bu ruh halinde değil.
Anılmaya değer tarihsel benzerlik, Varşova Paktı'nın son yıllarındaki uzun alacakaranlık dönemidir. Üye devletler teknik olarak hâlâ bağlıydı; ancak özel kanallarla kendi dış politikalarını Viyana, Helsinki ve Belgrad üzerinden yürütmeye çoktan başlamışlardı. Yapı, pratikte anlamsızlaştıktan yıllar sonra kâğıt üzerinde varlığını sürdürdü. Bu benzerliğin çöktüğü nokta şurasıdır: Varşova Paktı, yerine geçmek için koşturan başka bir bloğun doldurduğu bir boşluğa çözüldü. Burada eşdeğer bir blok yok. Ermenistan hiçbir şeye katılmıyor. Sırbistan hiçbir şeye katılmıyor. Gürcistan'ın Avrupa yolu en iyi ihtimalle askıya alınmış durumda. CSTO'nun yerini başka bir ittifak almıyor; yalnızca iki taraflı anlaşmalardan oluşan, her biri yalnızca taraflarınca okunabilir bir mozaik alıyor.
Benim okumaма göre Moskova bununla barışmış durumda; zira alternatif — meseleyi zorlamak, Ermenistan'ı resmen ihraç etmek, Belgrad'a açıkça baskı yapmak, Tiflis'ten tercih yapmasını talep etmek — yumuşak bir bağımlılığı sert bir kopuşa dönüştürürdü. Kremlin'in söylemi değil, bütçesi; çok taraflı bir kanalı yeniden canlandırmak için değil, ikili kanalların ışıklarını açık tutmak için harcanıyor. Bu, sabır kılığına bürünmüş bir güçsüzlük itirafıdır.
Bu okumamı şu durumlarda revize ederdim: Moskova önümüzdeki aylarda Ermenistan'ı 25. Madde kapsamında resmen ihraç ederse; Belgrad'ın seçim sonrası hükümeti yaptırımlar konusunda geri adım atarsa ya da Gürcistan'daki Özel Temsilci kadrosu kamuoyu önünde geri çekilirse. Bulunduğum noktadan bakıldığında bunların hiçbiri olası görünmüyor. Ancak kehanet çabuk eskir, bu yüzden burada duracağım.